注册 登录  
 加关注
   显示下一条  |  关闭
温馨提示!由于新浪微博认证机制调整,您的新浪微博帐号绑定已过期,请重新绑定!立即重新绑定新浪微博》  |  关闭

倾听最真实的声音

内心的真实

 
 
 

日志

 
 
关于我

陈晓明: 国家高级心理咨询师 , 大理学院“三自委”心理辅导员 : 2008年在大理学院心理健康教育工作中表现突出,被评为“先进个人”,广西壮族自治区桂东人民医院医学影像科. 专业:医学影像. 学 位: 学士学位 . 电话:15807748957. Email:xm1988xxxh@163.com 通讯地址:广西壮族自治区桂东人民医院医学影像科 543000。

网易考拉推荐

自杀态度调查问卷(二)  

2009-03-28 19:10:26|  分类: 协会资料 |  标签: |举报 |字号 订阅

  下载LOFTER 我的照片书  |

 

                                 

 

                                 自杀态度调查问卷(二)

  理论构想

? ?有关社会态度与行为之间的关系的研究几乎和对态度的研究一样久远,对两者之间的具体关系,目前学者比较一致的看法是,态度测量越具体,与行为的关系越大。所以作为以预防自杀为目的的自杀态度研究,所测量的态度应该更加全面与具体。这样才能对自杀预防工作提供更加详细与具体的资料。事实上,社会态度对自杀行为的影响,也不仅仅局限于对自杀行为性质的态度上,其他方面比如对自杀者的态度以及对自杀者家属的态度,都有可能在一个程度上对一个企图自杀者是否采取自杀行动,或一个自杀未遂者是否会再次自杀产生影响。

  QSA的结构、计分和解释

  QSA共29个项目,都是关于自杀态度的陈述,分为4个维度:

1、对自杀行为性质的认识,共9项,即问卷的第1、7、12、17、19、22、23、26

2、对自杀者的态度;共10项,即问卷的第2、3、8、9、13、14、18、20、24、25

3、对自杀者家属的态度:共5项,即4、6、15、28、10

 

4、对按乐死的态度:共5项、,即5、11、16、21、27

  对所有的问题,都要求受试者在完全赞同、赞同、中立、不赞同、完全不赞同作出一个选择,在 分析时1、3、7、8、1011、12、14、15、18、20、22、28为反向计分,即回答“1”、“2”、“3”、“4”、和“5”分别计5,4,3,2,1分,其余条目均为正向计分。回答“1`”、“2”、“3”、“4”、“5”分别计1,2,3,4,5分,在次基础上,再计算每个维度的条目均分,最后分值在1-5之间,在分析结果时,可以一2.5和3.5分为两个分界值,将对自杀的态度划分为三种情况,小于等于2.5分为对自杀的肯定、认可、理解和宽容的态度,大于2.5之小于3.5为矛盾或中立的态度,大于等于3.5认为对自杀持反对、否定、排斥和歧视的态度。本问卷的总分或总均分无特殊的意义,各维度可单独使用

问卷的效度和信度

  1、信度:(1)重测信度:对32名被试者在初次测试后1月进行了重测,4个维度的重测相关系数分别为F1-0.642、F2-0.651、F3-0535、F4-0.89:P值均小于0.05。表明问卷具有良好的重测信度,稳定性较好。

? ?? ?? ? (2)条目的一致性确定:各维度的条目与总分的相关系数以及Cronback分别为,维度1(自杀行为的性)0.342-0.695。a等于0.709;维度2(自杀者)0.369-.524,a等于0.639;维度3(自杀者家属)0.379-.527,a等于0.537;维度4(安乐死)0.675-0.822,a等于0.835。

  2、效度:

(1)表面效度与内容效度:本问卷条目的选编与筛选首先经过了大量的文献复习,并在研究组内反复讨论做出初选。再根据专家意见以及预试的结果,对条目进行了增删和修改。

(2)结果效度:本问卷用因子分析的方法来检测起结构效度,对29个条目进行因子分析,以特政根值大于1.5提取6个主成分,6个因子可解释方差总变异的58.4%,基本上代表了问卷的整体结构,进行最大方差正交旋转后,根据各条目最大负荷值归因,归因最小负荷值大于0.3。6个因子的解释分别为:因子1----否定自杀行为,解释14.3%的方差;因子2----安乐死,介绍12.6%的方差;因子3---肯定自杀行为10.1%的方差;因子4----同情、理解自杀者的家属,解释9.4%的方差;因子5---歧视自杀者,解释6.3%的方差;因子6-----歧视自杀者家属,解释5.7%的方差。由此可看出,因子1,2,3,4,5以各维度和条目的正反向问题进行归因,与问卷设计的理论构想完全一致。虽然因子4未能将自杀者与自杀者的家属分别开,但任以正性条目进行归因,与理论构想并不矛盾,说明本问卷具有一定的结构效度。

          

 

                                        

 

  评论这张
 
阅读(36)| 评论(0)
推荐 转载

历史上的今天

评论

<#--最新日志,群博日志--> <#--推荐日志--> <#--引用记录--> <#--博主推荐--> <#--随机阅读--> <#--首页推荐--> <#--历史上的今天--> <#--被推荐日志--> <#--上一篇,下一篇--> <#-- 热度 --> <#-- 网易新闻广告 --> <#--右边模块结构--> <#--评论模块结构--> <#--引用模块结构--> <#--博主发起的投票-->
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 

页脚

网易公司版权所有 ©1997-2017